SMS-Meer在一份資料中(zhong)列(lie)舉(ju)了(le)PQF軋管工藝的四大優點(dian)如下：

  1. 由于在不銹鋼(gang)管(guan)橫斷面的變形比較均勻，因此壁厚比較勻稱，不產生“翅翼”，工具的應變量小；

  2. 由于軋制力分布(bu)較(jiao)勻，因此軋輥磨損量(liang)較(jiao)小(xiao)，可(ke)增大延(yan)伸系(xi)數和變形量(liang)，成品管壁厚(hou)可(ke)以薄一些；

  3. 孔型幾何形(xing)狀劇變較小，因此可以增大調節的(de)行程；

  4. 軋輥和工件之間的(de)相對速度(du)較小，因此工具(ju)磨損減少，不銹(xiu)鋼管表面質量(liang)改善。

上(shang)述(shu)工(gong)藝上(shang)的(de)優越性對于提高(gao)成品(pin)管(guan)質量(liang)、擴大產品(pin)品(pin)種范圍和降(jiang)低生產成本均具有良好的(de)影響。這份資料還(huan)對兩種限(xian)動(dong)芯棒連(lian)軋管(guan)工(gong)藝有關(guan)技術經(jing)濟(ji)指標作了對比。如(ru)表24-1所示。

 資料中所述的不銹鋼(gang)管(guan)廠(chang)年產量為50萬噸,成品管外徑為133.0~339.9mm,成品管壁厚為5~40mm。

 上述資料中，對于有(you)關(guan)(guan)PQF的(de)數據(ju)均加注(zhu)期望值（Expected yealue),當然不論是關(guan)(guan)于PQF或(huo)MPM的(de)數據(ju)均是在(zai)沒(mei)有(you)采(cai)用自動控制工藝(yi)(yi)條件下的(de)數據(ju)。將CARTA軋制工藝(yi)(yi)控制系(xi)統、軋管工藝(yi)(yi)自動控制軟件包這兩種(zhong)自動控制技術扼要對比如表24-2所示。

應(ying)該指出，工(gong)藝(yi)控(kong)制(zhi)軟(ruan)件(jian)(jian)包(bao)是自動(dong)化(hua)程度較高的(de)一種軋管(guan)(guan)工(gong)藝(yi)控(kong)制(zhi)技(ji)術(shu)。軋管(guan)(guan)廠采用(yong)工(gong)藝(yi)控(kong)制(zhi)軟(ruan)件(jian)(jian)包(bao)（TP)或CATRA控(kong)制(zhi)技(ji)術(shu)（CA)會對鋼管(guan)(guan)成品(pin)的(de)質量及(ji)生(sheng)產的(de)經(jing)濟性產生(sheng)較大的(de)影響。

  1. 若兩種軋(ya)管(guan)工(gong)藝均不采(cai)用(yong)控(kong)制(zhi)技術(shu)，其(qi)技術(shu)經濟指標的對比(bi)大致如表(biao)24-1所示。

  2. 若(ruo)MPM軋管(guan)工藝采用(yong)TP控制技術，則程度不(bu)同地發生有利于MPM軋管(guan)機組(zu)的影響。

  3. 若(ruo)PQF軋管工藝采(cai)用(yong)自動(dong)控制(zhi)程度較高的控制(zhi)技術(shu)，則其優(you)勢將更加突出。

以上僅(jin)僅(jin)是從技術(shu)角(jiao)度而作的對比，最后(hou)還(huan)應將技術(shu)和(he)經濟合在一(yi)起作綜(zong)合比較。