以錳、氮代鎳的（AISI 200系）鉻錳奧(ao)氏體不銹鋼，美國AISI標準中僅有三個牌號，即AISI 201,202和205，但ASTM和UNS中則列入了更多的牌號，見表5.20。為了節鎳，AISI 201和202所對應著代替鉻鎳奧氏體不(bu)銹鋼的牌號是 AISI 301和302。

  美國(guo)于(yu)1955年(nian)(nian)將(jiang)AISI 201和(he)202納(na)(na)(na)入AISI標(biao)(biao)(biao)(biao)準，隨(sui)后(hou)陸續(xu)為(wei)(wei)一些(xie)國(guo)家(jia)所接受。我國(guo)1975年(nian)(nian)納(na)(na)(na)入國(guo)家(jia)標(biao)(biao)(biao)(biao)準（GB 1220），牌號(hao)分別為(wei)(wei)1Cr17Mn6Ni5N（相(xiang)(xiang)(xiang)當于(yu)AISI 201）和(he)1Cr18Mn8Ni5N（相(xiang)(xiang)(xiang)當于(yu)AISI 202）；日(ri)本1972年(nian)(nian)納(na)(na)(na)入標(biao)(biao)(biao)(biao)準，牌號(hao)為(wei)(wei)SUS 201和(he)SUS 202；俄羅斯（前蘇聯）1972年(nian)(nian)納(na)(na)(na)入TOCT標(biao)(biao)(biao)(biao)準的(de)(de)(de)僅12X17r9AH4（相(xiang)(xiang)(xiang)當AISI 202）一個牌號(hao)；英國(guo)也是僅將(jiang)相(xiang)(xiang)(xiang)當于(yu)AISI 202的(de)(de)(de)牌號(hao)納(na)(na)(na)入了BS標(biao)(biao)(biao)(biao)準，牌號(hao)為(wei)(wei)284S16。日(ri)本1998年(nian)(nian)最新公布(bu)(bu)的(de)(de)(de)不(bu)銹(xiu)鋼(gang)板(ban)(ban)材(cai)標(biao)(biao)(biao)(biao)準也已(yi)取消(xiao)了SUS 201和(he)SUS 202；我國(guo)2007年(nian)(nian)頒布(bu)(bu)的(de)(de)(de)不(bu)銹(xiu)鋼(gang)板(ban)(ban)帶材(cai)新標(biao)(biao)(biao)(biao)準（GB／T 3280-2007和(he)GB／T 9327-2007）也未(wei)再將(jiang) AISI 201、202相(xiang)(xiang)(xiang)對(dui)應的(de)(de)(de)牌號(hao)納(na)(na)(na)入。

  表5.21列出了AISI 201、AISI 202與希望它們替代的(de)AISI 301、AISI 302力學性(xing)(xing)能的(de)對比(bi)，可以(yi)看出AISI 201和(he)(he)AISI 202的(de)屈(qu)服(fu)強(qiang)(qiang)(qiang)度比(bi)AISI 301和(he)(he)AISI302高(gao)達30％以(yi)上。這雖然(ran)在一(yi)定程度上彌補了鉻鎳(nie)(nie)奧氏體不(bu)銹(xiu)鋼(gang)固溶態(tai)強(qiang)(qiang)(qiang)度偏低的(de)不(bu)足，但強(qiang)(qiang)(qiang)度的(de)提高(gao)等(deng)也(ye)給習慣上按(an)301、302和(he)(he)304的(de)性(xing)(xing)能進(jin)行加工和(he)(he)使用時帶來(lai)了諸多困(kun)難(nan)和(he)(he)不(bu)便。這可能也(ye)是標準200系鋼(gang)原來(lai)希望全面代替相應(ying)的(de)鉻鎳(nie)(nie)奧氏體不(bu)銹(xiu)鋼(gang)未能實現的(de)重要原因之一(yi)。

  表5.22列(lie)出(chu)了(le)(le)1Cr17Mn6Ni5N和(he)1Cr18Mn8Ni5N的(de)耐晶(jing)(jing)間(jian)腐蝕(shi)性能并與0Cr18Ni9（304）進行(xing)了(le)(le)對比。可以看出(chu)，固(gu)溶(rong)態AISI 201、AISI 202和(he) AISI 304均(jun)(jun)無晶(jing)(jing)間(jian)腐蝕(shi)敏感性，而(er)敏化態則(ze)(ze)均(jun)(jun)對晶(jing)(jing)間(jian)腐蝕(shi)敏感。但在硝(xiao)酸法(fa)中(zhong)，不論敏化態還是(shi)固(gu)溶(rong)態，AISI 304鋼的(de)耐蝕(shi)性均(jun)(jun)優于(yu)AISI 201、AISI 202，而(er)敏化態AISI 201和(he)AISI 202的(de)耐蝕(shi)性則(ze)(ze)更(geng)遠遠低于(yu)AISI 304。這也是(shi)AISI 201、AISI 202應用受限(xian)的(de)重要原(yuan)因。

  表5.23列出(chu)了1Cr17Mn6Ni5N（AISI 201）和1Cr17Ni7（AISI 301），1Cr18Mn8Ni5N（AISI 202）和0Cr18Ni9（AISI 304）不銹鋼間耐蝕(shi)性(xing)的(de)(de)對比。可(ke)以(yi)看出(chu)，由于(yu)所試驗(yan)(yan)的(de)(de)條件均為室溫下的(de)(de)介質，所以(yi)它(ta)們之間的(de)(de)耐蝕(shi)性(xing)并(bing)未(wei)(wei)顯(xian)出(chu)有顯(xian)著差別。但(dan)在鹽霧試驗(yan)(yan)下，改型201（1Cr17Mn6Ni3Cu）的(de)(de)銹蝕(shi)面積高達40％～60％，而0Cr18Ni9（304）則未(wei)(wei)出(chu)現銹蝕(shi)。由于(yu)前(qian)述錳在不銹鋼中對耐點蝕(shi)性(xing)的(de)(de)不良(liang)影響，因此，在含Cl的(de)(de)濕態（包括一些(xie)大氣和水(shui)介質）環境中，AISI 200系鋼的(de)(de)應用同(tong)樣受到了限制。

  表5.23 AISI 201、AISI 202與 AISI 304耐蝕(shi)性對比(bi)

  圖5.27系AISI 201、202和(he)AISI 301、302的冷(leng)加工硬化(hua)行為(wei)。可以看出，AISI 201、202與AISI 301、302的冷(leng)作硬化(hua)行為(wei)相近。

  表5.24列出了兩(liang)種(zhong)200系鋼(gang)與三(san)種(zhong)18-8型(xing)Cr-Ni奧氏體不銹(xiu)鋼(gang)對(dui)各種(zhong)冷(leng)(leng)成型(xing)性(xing)的適應性(xing)。可以看出，它們之間(jian)對(dui)冷(leng)(leng)成型(xing)性(xing)的適應性(xing)雖無顯著差別，但實(shi)際冷(leng)(leng)成型(xing)的延(yan)遲(chi)斷裂敏感性(xing)304要低(di)于201、202。304更適于冷(leng)(leng)成型(xing)。

  目前，201、202主(zhu)要用于(yu)高強度、無磁等(deng)用途中。